Cituji Karlos:

Zdeněk Ch: Pane Zdenku Ch. jaký kámoše s agrofertu?...to je přece nesmysl, taháte kostlivce ze skříně, který ani neexistují. Ano chlapci z hluboké zvolili taktiku manipulace a docela úspěšně se jim to daří bohužel ...oni nemají zájem na přírodě a na šumavských obyvatelích, tam jsou zájmy v projektech a v pozemcích..je to smutné

na to nepotřebuji žádný oblbování z hluboké nebo jiných o stavu šumavy si umím udělat usudek sám nato je nepotřebuji dost často se po šumavě pohybuji s fotakem

1
https://www.youtube.com/watch?v=dAX7h6SjsEE

2
https://www.youtube.com/watch?v=WeY0UewhNBc

3
https://www.youtube.com/watch?v=8Ll30UimIuA

4
https://www.youtube.com/watch?v=poyZc272HXQ

5
https://www.youtube.com/watch?v=2FS3zrUn9uI

http://sumavavimpersko.websnadno.cz

http://zdenek.infoblog.cz/clanek/los-evropsky-13360/

a o přírodě toho vým daleko víc než nějaký brabec nebo bláha rozhodně vím že lepší je pokacet pár kusu než pak koukat na sežraný les od modravy po horskou kvildu

Cituji dvorak:

zdenku Ch.Ja psal o manažerských pochybeních /podpora kamarádů z ODS/O tom co píšete vy,je jiná a to je odborná diskuze kde by hlavní slovo měli mít odborníci a vědci a ne zájmové majetkové skupiny.Úplně pomíjíte fakt ,že podle p.Mánka by byl park vlastě zrušen a nastolen /i vy to obhajujete/hospodářský les a komerční území pro podnikání.Pokud toto chcete tak se věnujte lesu někde u Horaždovic kde budete moci uplatnit vaše teorie.V Německu se budou taková území jako je NP s bezzásahovými zonami rozšiřovat jen u nás jdeme vždy opačným směrem proti světovým tendencím.V tomto vidím totální neznalost zákonů NP všeobecně,nebo úmyslné lobování nebo překrucování ve prospěch těch kteří stačily pozemky na Šumavě nakoupit ,takže je chtějí dobře zhodnotit.Stačí se podívat kdo obhajuje p.Mánka a porovnat tyto jména s výpisy z katastru,pak bude Vám i mnoha jiným kritikům Min.živ prostředí jasné odkud fouká vítr. PS Na vlastním Parku u zasvěcených zaměstnanců panují jiné názory než-li Vy uvádíte./p.Mánek již jednou národní park musel opustit/ V celé světě je normální ,že služba při ochraně přírody zaměstná užitečněji více lidí nežli když do lesa vjede harvestor.V NSR hotýlky a penziony jsou prosperující díky tomu ,že stojí na okraji Bavorského NP a ne v jeho centru.Ve vyjádřeních chce být jen trochu přesnější a objektivní.

a co bude mít nový ředitel za kamoše kamoše z agrofertu hnutí ano kamoše babiše brabce a spol toto hnutí je jeden velký střet zajmu v jaké koliv oblasti od zemědělství potravinařství chemický prumils lesnickou sekci a mame tu pěkný střet zájmu takže za každým je nějaká loby a je jedno jaký je ředitel at ten či onen

Cituji dvorak:

P.Roučka ,tady nejde jenom o to,že byl nominován ODS,lidé z parku i okolí viděli též jak se dávali zakázky pro zpřízněné duše či přímo členy ODS.Kdyby se toto řešilo ,asi by se divilo mnoho lidí i těch kteří vystupují proti této změně.Je zajímavé ,že prostor ve sdělovacích prostředcích dostávají ti kteří byli zainteresováni na obcich /kde leckde oni či příbuzní vlastní pozemky/,a ne členové vědeckých rad čí universit kteří umí odborně zhodnotit danou problematiku.Na Šumavu budu jezdit kvůli původní přírodě a ne hospodářskému lesu a hotelům zákulisních hráčů.

a co mame dělat mi domorodci když vy si sem přijedete odkud si na vandr s čutorou tornou zahelekáte si wabiho danka michala tučného a zase se vratíte dom a dělate chytrýho jaký ste ochranci přírody to je typický pro cizaky na šumavě skuste se podívat na šumavu z opačné strany české hranice rakousko německo to je velký rozdíl tam mate sjezdovky hotely penziony upravené cesty lidi který maj v místě bydliště praci díky hotílkum a nejen jim ale také díky tomu že tam sou ruzná zemědělská stavení a zaležitosti pro čirí turistický ruch a koukněte česká čast šumavy vesnice kde pomalu neni ani hospoda kam by místní chlapy mohli na pivo za prací se musí dojíždět do strakonic písku sušice budějc a lesi neudržované zanedbané i dotoho přírodního lesa musí zasahnou člověk pilkou a provadět školící prosvětlovací těžbu aby les nebyl jak kožich na lyščím ohonu dale ono ty penziony sou třeba a hotely i tu atam nějakou tu sjezdovku nebo lanovku sou to zdroje obživi pro méstní dale k šumavě od nepaměti patřila práce v lese s pylou konma a proti kuroci se odjakživa zasahovalo jedině pilou a sekerou kupte si někde knihy o šumavě se starýma fotkama kolik tu bylo ještě před 70 lety skláren papíren sirkaren různách výrobců houslí apodobně které vznikly za kurovcové doby roku 1870 a šumava byla také holá zustaly pouze ostruvky boubín smrčina černa hora nad pramenem vltavy jezera laka čertovo a černé jezero a okolí slatí jeináč celou šumavu vykaceli zužitkovaly a zasazely znova takže žádný původní les tu neni už ani na pramenech vltavy či jezera laka takže ono v praze by se mněli starat oto co maj a né oto jak mi hospodařím v šumavských lesích to platí i o ruzných ekoteroristech z hnutí duha a strany zelených to spou totíž nebezpečný lidé a mněli by být dáni na stejnou úrovren jako hizbalah jako al kaida taliban různé asijské teroristická uskupení a stejně trestaný jako propagatoři fašismu a nacismu či komunismu protože dělat něco nasilnou cestou by mnělo být terestano trestem smriti a ono na šumavě se provedlo zase nasilí ono nam šumavakum nevadí jestli to je přírodní les který vznikl samovolným výsevem ze šišky na stromě nebo jestli les vysazeli lidé který se přitom nadřely oto výce si takového lesa maáme važit protože si važíme někoho praci ale to co provedli zelený duha a spol to je trestuhodné a mnělo by to být tvrdě trestáno jako národohospodářs ká škodadale děla se zbytečný humbuk z každýho poraženýho stromu no bože je to obnovitelná věc stačí zasít semínka zalít a počkat 80 let a on naroste znova a dale ono by to vypadalo jinak kdyby na spravě místo pavlička a krejčíka hned usedl na místo manek hned po žlábkovy a v těch lesích se normalně hospodařilo jaký ma význam odkornit na stojato nebo nechat nespracovat polom a nebo pokacet sstrom odkornit a nechat ho tam ono když už se to kací tak strom většinou už je mrtvý a kurovec je už někde jinde v jiným stromě kurovec za to nemuže ten je přírodou naučen ale člověk to je ten problém šumavy když se včas nezasáhne je kurovec jak ohen jak rakoviné metastazy v těle šířící se a pokud dochazí potrava tak de i na to co je mladý okolo 5 let života a méně a i napadá pak borovice jedle co mu příde do cety takže ja s postupem souhlasím jen se mněl udělat o 9 let spatky a nemusela tam být taková paseka ano někde se to zmlazuje protože tam zustaly dospělí plodný smrky ale to je jen par místeček na ploše

Myslím,že by bylo dobré zrušit národní park a pak by se "Jirka" mohl konečně realizovat v tom co dělal doposud, a to v parku zábavním.