Šumava |  Sušice |  Čkyně |  Prachatice |  Kvildsko |  Vimperk |  Volary Webkamery:  Šumava |  HumlNET |  ČHMÚ Počasí |  Ubytování Šumava Vyhledávání

Důležité kontakty

Informace o využívání

  • Názor M. Stárkové: Je nemocnice...


    Je městská nemocnice „koulí u nohy“?

     

    V diskusi okolo financování nového sušického aquaparku se na tomto webu píše, že finanční zátěží, a tedy „koulí u nohy“, je pro město naše nemocnice.

    Dovoluji si čtenářům připomenout, že pouze o dva hlasy zastupitelů (!) neprošel před rokem záměr dlouhodobého pronájmu nemocnice. Není tajemstvím, že o naše zdravotnické zařízení měl zájem koncern Agel, tedy společnost vlastněná miliardářem Tomášem Chrenkem. Pročpak asi? Ekonomicky si nemocnice vede velmi dobře, budova je moderní, zařízení se neustále obnovuje.

    Můžeme spekulovat a polemizovat o tom, co by přineslo zprivatizování provozu nemocnice a vstup soukromého subjektu do zařízení, které dnes zaměstnává více než 200 lidí z regionu.

    Zůstal by počet zaměstnanců stejný? Byly by zachovány obchodní vazby na místní podniky a podnikatele (Medica Filter, Mabet a další)? Poskytovala by nemocnice stejný rozsah péče?

    Pokud zobecníme celý problém českého zdravotnictví na otázku: „Privatizovat – ano, či ne?“, musíme uvažovat v hlubších souvislostech.

    Zdravotnictví je veřejnou službou, která by měla fungovat na principu solidarity. Zdraví si nelze jednoduše koupit a je politickou otázkou, do jaké míry službu garantovat všem.

    Zadluženost nemocnic logicky vytváří prostor pro úvahy o jejich privatizaci a na trhu jsou soukromé subjekty, které na tuto příležitost čekají. Pokud by postupem času došlo v naší malé zemi k privatizaci pojišťoven a většiny zdravotnických zařízení, domnívám se, že většina z nás si nedokáže představit rozsah důsledků takového rozhodnutí.

    Pokud tedy v Sušici dáváme peníze na provoz ztrátových objektů sloužících kultuře, sportu a zábavě, myslím, že by bylo na pováženou zbavovat se povinnosti udržet ve městě vlastní nemocnici, o které můžeme sami rozhodovat.

    Mezi hlavní náklady patří mzdy zaměstnanců. Do oblasti kultury bylo v poslední době přijato několik nových pracovníků nad původní stav a je otázkou, zda si to můžeme dovolit. Výsledek jejich práce není na první pohled vidět a musí ho umět vyhodnotit a zdůvodnit ředitel. Občan těžko posoudí, zda je počet zaměstnanců v daném zařízení přiměřený.

    Když ale přijedu do nemocnice s dítětem, které potřebuje akutní vyšetření a na chodbě čekám desítky minut, vím hned, že je něco špatně. A okamžitě hodnotím…

     

    Prostě zdraví vnímáme jako prioritu, o kterou by nám mělo jít na prvním místě!

     

    Ing. Milena Stárková

    Sdílet





    Komentáře   

     
    #7 Miloš 2014-06-17 09:46
    Naprosto souhlasím s paní Stárkovou. Fungující nemocnice je ve městě základ! A slovem fungující myslím plně osazena odborníky, kteří jsou za svou práci náležitě oceněni. Pokud to tak není (jak zde bylo naznačeno panem Janem), pak je důležité se ptát na vedení města!!! Jenže to na nás chudý občany nemá čas, vedení města se koupe v novém bazénu za prachy, který budem splácet ještě sakra dlouho!
    Citovat
     
     
    #6 Jaroslav 2014-06-17 09:43
    To už jste zapomněla kolik se utratilo za studii "sjezdovka na Svatoboru" a za nesmyslné studie nového vzhledu náměstí???
    Kde mělo být zachováno cca 1/3 parkovacích míst a místo nich měla být jakási pergola.
    A to za vlády vaší strany!
    Takže nemistifikujte diskutující a zameťte si před svým prahem.
    Reklamní akce typu "Den dětí s ČSSD a "Štrůdl párty" vám jdou mnohem lépe...
    :lol: :lol: :lol:
    Citovat
     
     
    #5 Milena Stárková 2014-06-17 07:46
    Děkuji pane Jaroslave, že jste nám opět připomněl nepravdivé tvrzení pana starosty na mikrofon redaktorky 25.11.2011:
    ...."O bazénu se v Sušici bavíme 13 let a ten, kdo přišel s projektem výstavby bazénu byli moji předchůdci, respektive předchůdkyně...."
    Pravda je taková, že s myšlenkou bazénu u zimáku přišel na začátku roku 1998 starosta ODS arch.Janda (studie za 650 tis.!). Doporučuji si projít elektronický archiv Sušických novin v r. 1998, jsou tam k myšlence krytého bazénu zajímavé články Sušičanů, většinou stavbu nepodporovali.
    V tom roce byly volby, ČSSD žádný bazén v programu neměla (mohu doložit). ODS tehdy ztratila post starosty.
    Proč starosta Mottl opakovaně svádí zodpovědnost za bazén na ČSSD?
    Citovat
     
     
    #4 Jaroslav 2014-06-16 19:13
    Cituji Milena Stárková:
    Pane Jane, souhlasím s Vámi, že mzdy středního zdravotnického personálu nejsou vysoké. O rozpočtu nemocnice (a tedy i o výši mezd) rozhoduje správní rada (6 členů, z toho 3 z vedení města- Mottl, Malina, Nová). Také připomínám dluh na bazén 90 mil. na 15 let. Myslím, že místo peněz, které se "utopí" v bazénu, mohlo dojít ke zvýšení mezd. To, že si nemocnice "vede ekonomicky dobře" přece neznamená, že tam zaměstnanci mají vysoké platy, spíše naopak. Znamená to, že oproti jiným nemocnicím má minimální ztrátu.

    Cituji Milena Stárková:
    Pane Jane, souhlasím s Vámi, že mzdy středního zdravotnického personálu nejsou vysoké. O rozpočtu nemocnice (a tedy i o výši mezd) rozhoduje správní rada (6 členů, z toho 3 z vedení města- Mottl, Malina, Nová). Také připomínám dluh na bazén 90 mil. na 15 let. Myslím, že místo peněz, které se "utopí" v bazénu, mohlo dojít ke zvýšení mezd. To, že si nemocnice "vede ekonomicky dobře" přece neznamená, že tam zaměstnanci mají vysoké platy, spíše naopak. Znamená to, že oproti jiným nemocnicím má minimální ztrátu.

    Pořád stejné řeči.
    Připomíná mi to slavnou sušickou demonstraci, stejné postoje, argumenty, demagogie...
    http://www.youtube.com/watch?v=EoUeLZo2BQo
    Citovat
     
     
    #3 Milena Stárková 2014-06-15 20:58
    Pane Jane, souhlasím s Vámi, že mzdy středního zdravotnického personálu nejsou vysoké. O rozpočtu nemocnice (a tedy i o výši mezd) rozhoduje správní rada (6 členů, z toho 3 z vedení města- Mottl, Malina, Nová). Také připomínám dluh na bazén 90 mil. na 15 let. Myslím, že místo peněz, které se "utopí" v bazénu, mohlo dojít ke zvýšení mezd. To, že si nemocnice "vede ekonomicky dobře" přece neznamená, že tam zaměstnanci mají vysoké platy, spíše naopak. Znamená to, že oproti jiným nemocnicím má minimální ztrátu.
    Citovat
     
     
    #2 Marie 2014-06-14 23:14
    Re-Jan: Když vloni na radnici projednávali záměr pronájmu, proběhla v nemocnici anketa. Většina zaměstnanců se v ní vyslovila proti pronájmu.
    Citovat
     
     
    #1 Jan 2014-06-14 05:08
    Nemocnice si vede ekonomicky dobře? Víte paní Stárková, kolik si tam vydělá sanitář, nebo zdravotní sestra v nepřetržitém provozu? Nesnažte se prosím za každou cenu zviditelnit.
    Citovat